Le député Lankford s’en tient à la loi sur la ordre des dense chats, Carol Baskin et Joe Exotic pèsent – 102,3 KRMG

Un brouillon de loi confédéral visant à refuser la patrimoine singulière de grands félins est au repère grippe à Washington.

Le député de l’Oklahoma, James Lankford, a des questions supplémentaires sur… Loi sur la sécurité publique Big Catet le commissionnaire embûche l’cooptation du brouillon de loi.

La virée de “Tiger King” a suscité des débats sur l’moralité de la patrimoine singulière des grands félins.

Joseph Maldonado-Paragraphe, plus découvert en dessous le nom de Joe Exotic, est assidûment posé croupion les arcs-boutants.

Maldonado-Passage a été condamné par un jury en 2019 pour plusieurs chefs d’accusationy imprégné la brigandage liée aux liquide sauvages et l’embauchage de quelqu’un comme renverser à elles opposant, la militante des probes des élevage Carol Baskin.

Baskin guérite depuis des années de plier(se) opiner un brouillon de loi confédéral adapté à la Big Cat Éprouvé Safety Act. Maldonado-Paragraphe se bat comme refuser ceci.

FOX23 a oral à Baskin du brouillon de loi.

“C’est exceptionnellement insolent car ceci mettra fin à la maltraitance des dense chats”, a droit Baskin. “Et quelques-uns y travaillons depuis les années 90.”

La inauguration station, dit Baskin, a été l’cooptation de la loi sur la ordre de la égipan en détention en 2003, qui interdisait de infiltrer les frontières de l’Conclusion comme liquider un matou âgé.

Uniquement Baskin a droit que la loi comportait une entaille que la loi sur la ordre banale de Big Cat corrigeait.

“Ceci empêchera l’pisciculture des poupons d’acheminer là où les population paient comme que à elles diminué paradoxe photographié”, a droit Baskin. “Étant donné qu’ils ne peuvent exciper ces poupons qu’compris 8 et 12 semaines, et postérieurement ceci, ils peuvent infirmer un brin d’un restriction garnement. Ceci crée en conséquence fabuleusement d’pisciculture et d’éviction de chatons.”

Le Big Cat Éprouvé Safety Act a été adopté plaisamment à la Parlement en juillet, par un choix de 278 parole grâce à 134.

Le même lunette que le choix, l’un des volontaires du sauvetage de Baskin réalisait étiolé. L’brutal a perdu lui dépouiller le accotoir.

“C’réalisait entièrement haïssable”, a droit Baskin. Il insiste sur la exigence de ce allure de brouillon de loi. Il ne devrait pas y diligent de population également nos charmant bénévoles qui s’occupent de ces chats. Existence en perdition de grippe tout lunette en excuse du histoire que à nous économat n’a pas acheté à contrecarrer cet monstrueux affaire de ces élevage.

La loi sur la ordre banale Big Cat a été transférée au Assemblée postérieurement son cooptation par la Parlement des représentants. Un codificateur s’attache comme refuser le brouillon de loi de évolution loi.

Représentatif Lankford.

Maldonado-Paragraphe a commissionnaire un courrier à FOX23, appelant Lankford son preux.

“Il sait que le Big Cat Safety Act est une arnaque et qu’il ne fera cliché comme les grands félins.”

Maldonado-Paragraphe dit qu’il se bat depuis des années grâce à la loi sur la ordre banale Big Cat. Il y a six ans, il a en personne contacté le député Lankford comme en papoter.

“En 2016, j’ai donné au député Lankford un livret que j’avais forgé qui lui montrait les astuces de la agencement lesquels Carol et ses amis ont traité l’école des dense chats et hein j’ai histoire chauffer des espions dans lequel mon zoo, et ils m’ont incessant dans lequel globalité le comtat”, dit Maldonado. le affairement. “Le député Lankford réalisait la personnelle femme qui se souciait d’diriger son rectifié second dans lequel mon zoo comme s’équilibrer et interroger globalité ceci.”

FOX23 a demandé au service du député Lankford une mise en rapport, qui a été refusée. Involontairement, il a commissionnaire une fable.

“السناتور لانكفورد لديه أسئلة بلا إجابة حول قانون السلامة العامة للقطط الكبيرة على قوانين الولاية ومتطلبات المسؤولية الضعيفة لأصحاب القطط الكبيرة من القطاع الخاص. هذه الحيوانات الخطرة تشكل خطرا على إنفاذ القانون والمجتمعات. أوصى مكتبنا بإجراء تغييرات في النص لحل مخاوفه ، وهو ينتظر استجابة رعاة مشروع la loi “.

L’vieillot accotoir direct de Maldonado-Paragraphe est équitablement grâce à le brouillon de loi.

John Reinke réalisait le régisseur du zoo de Wynwood.

“Simultanément toi-même passez par cette loi sur la ordre des dense chats, elle-même [Baskin] Répandu de globalité ceci comme que toi-même puissiez parrainer des chats. Rink a droit qu’elle-même voulait posséder entiers les chats aux Relevés-Unis.

Le brouillon de loi est si insolent comme Carroll, a droit Maldonado-Paragraphe, que l’période dernière, elle-même réalisait octroyé à l’épauler à enlever de chiourme s’il le soutenait.

Maldonado-Paragraphe a droit: “Carol Baskin rend découvert et dit qu’elle-même m’aidera à bénéficier une miséricorde ou une cachexie de morose si elle-même parraine ou soutient le Big Cat Safety Act, ensuite perturbe entiers iceux que je connais.”

Il est assuré que Baskin veut que le brouillon de loi paradoxe adopté en sa protection. Lui-même dit que c’est comme les élevage.

“Certains allons savourer du histoire que quelques-uns n’avons encore attrait d’appartenir là”, a droit Baskin. “Revers moi, c’est une longue réussite. Ceci ne quelques-uns aidera en aucune agencement, matériellement, en aucune agencement.”

Si le brouillon de loi est adopté, a droit Baskin, les chats des propriétés privées finiront par supprimer. “Ensemble ce gêne disparaîtrait et Big Cat Rescue n’aurait pas à entité comme ceci”, a-t-elle droit. “Certains serons possiblement assidûment impliqués dans lequel la transformation et la dégagement des chats sauvages domestiques. Uniquement quelques-uns ne voulons par hasard aviser de chats en basse-cour.”

Leave a Comment